Queria entender por que o pessoal da " dita" Física clássica, mantém essa posição temerosa em relação aos seus colegas, também físicos, que tentam encontrar uma ligação entre ciência e espiritualidade ( ciências antigas) através da física quântica.
Me deixa espantada tal posicionamento!
Mas, vou me explicar melhor, é que outro dia caí em um site de física - física da séria mesmo-site de debates , pois qual não foi minha surpresa quando li um tópico onde Amit Goswani, foi chamado de "pseudo-físico" , sim, pseudo... e o próprio moderador dizia não aceitar temas para debates como" física quântica e consciência" ...
Não pode é? Mas, falando sério sr. moderador, me explica: por que não ?
Será que temos que continuar com esse ranço cartesiano ainda temendo a inquisição e a perda da conquista científica ??? Acho que não!
Se a religião na época de Descartes era a intolerância, os dogmas, a censura, e a ciência a busca e a revelação do novo, certamente houve a necessidade de separar o que era a matéria e oque era espírito, vamos honrar um Galileu, um Giordano Bruno, mas isso não quer dizer que passados centenas de anos a busca espiritual do homem, não possa evoluír e questionar relações estreitas com conhecimentos arquetípicos de mais de 5000 anos e as descobertas nem tão recentes da física quântica moderna.
Nomes atuais como Amit, Sheldrake, Capra e o próprio Jung em sua época , buscaram essas possibilidades abertas a partir daquele fóton brincalhão, o tal que desconsertou os cientistas.
Mas, vamos ao âmago da questão. E querido semelhante , chega de hipocrisia!
Em última análise o que anseia o ser humano?
Será que a ciência nos revelou as verdades que buscamos no mais íntimo de nós mesmos
e essas verdades, que resultaram no materialismo , nos fizeram ser humanos felizes?
Claro que não!
Tenha a matéria e toda a matéria, o melhor que a matéria pode oferecer e o resultado? Quando muito depressão! Depressão epidêmica , uma geração inteira as custas de prozac e esqueci o nome daquele remédio para dormir.
Então se a ciência da matéria não encontrou respostas e a religião permanece para muitos na sua fase embrionária por que não buscar uma forma nova de relacionar a ciência e espírito ?
Por que não através das possibilidades que a física quântica nos oferece ao estabelecer parâmetros com a ciência antiga ou com a con-ciência moderna?
Qual é o medo?
Vamos trocar a palavra espírito aqui ,senão vão achar que eu mato galinha preta nas esquinas, por " algo inegável que há em sentir-se mais do que um robo eletroquímico" , será que melhora? Se alguém tiver uma definição melhor por favor me acuda, isso foi o que de melhor me pareceu agora.
Quanta hipocrisia há na nossa sociedade atual. Quanta! Quantos medos aí nas caras: Colapso financeiro, furacões, aquecimento global, epidemias...um triz e lá se vai toda a nossa soberba .... um triz e lá se vão todos os nossos anéis e... dedos... e ... quanto medo de morrer e perder a próxima novela das 8 e deixar todos os potes de cremes na prateleira do banheiro ....
Quanto medo de se perguntar afinal, o quê eu sou?
Um amontoado de átomos reunidos por um código genético e movido a sinapses elétricas ?
Será que essa ciência quer saber do que eu me componho ou o que eu sou?
Ou quem eu sou? Um fígado, um baço, dois rins...
Será que chegar na última, última, última mesmo, partícula da matéria responderá?
Desculpe-me sr.moderador , mas, estamos só criando as possibilidades, talvez a ciência tão separatista esteja precisando agora se religar, precisa de um novo paradigma , de uma visão holográfica, nem que seja para fazer as pazes com o tal do fóton...
carmen
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Nenhum comentário:
Postar um comentário